Category: 互联网


过去商人的本质就是低买高卖,所谓无商不奸。但互联网最激动人心的地方在于你花了很多钱提供了一种免费的商业模式,免费给很多人用,最后你还能因此获得巨额的财富。你挣到钱的同时,又可以不伤害客户。这种模式在传统的商业世界中是无法解释的。

免费是一种新型的商业模式,但很多人总把它与盈利模式划上等号。商业模式是一个复合的模式,包括公司做什么产品、定位什么样的客户、用什么市场营销手法,盈利模式只是它其中的一个环节。你应该回答清楚以下几个问题:你究竟拿什么免费;这个东西会不会成为一个基础服务;通过免费能不能得到用户;在拿到用户和免费的基础上,有没有机会做出新的增值服务;增值服务的用户愿意付费吗?如果你能回答清楚这些问题,就是一个好的商业模式。不要因为只是盈利模式暂时不清晰,就去否定它整个的商业模式。

传统行业可以在一个小地域划分出一块市场,再把它守住。但互联网从一个网站到另一个网站,只需鼠标一点。所以如果在互联网上不成规模,想守住一小块市场份额根本不可能,要么大成,要么死掉。所以互联网上有一个现象:很多企业盈利模式特别明确,却由于过早挣钱,反而不能做大。比如像马化腾,当初也没想清楚商业模式,当他拥有了几亿用户以后,很多东西就豁然开朗了。

在免费模式的推动过程中,难免会有所误伤,触动一些传统的利益。但在碰撞的过程中,大家慢慢会明白什么模式应该全免费,什么模式应该半免费,什么模式其实没有必要免费。

Google将限制Python语言应用

Collin Winter是Python社区一位颇具影响力的开发者,他曾是CPython项目的核心开发者之一、也曾是Unladen Swallow(见文末注释)的核心开发者,参与了很多Python项目的开发。近来传闻Google将在其新项目中限制Python的使用,为此有开发者(以K表示)在Google 论坛中公开询问了Collin Winter,Collin Winter就很多尖锐的问题做了解答。这篇帖子同时也吸引了很多高质量的跟帖。

K:我听说Google将在其新项目中限制Python的使用,无疑这将大大减少Python代码和Python得到的支持。这是否确有其事还是只是谣传?

Collin Winter:的确,Google将限制Python的应用因为:Python不如Java和C++快,线程占有、内存使用都很高在使用Python开发新系统的时候,我们深知如果负载增加了10倍或者100倍系统会怎样,开发出的服务会有多糟糕我想Python已经发展到了一个狭缝中,因此在选择时我们应当权衡其优点和缺点,也许开发人员使用Python会很有效率,但随着系统的增大却会遇到许多平台级的性能限制

K:Unladen Swallow会改变这一切么?你的期望是什么呢?

Collin Winter:Unladen Swallow旨在尽可能地将Python用在更多它现在尚未涉足的地方,而且Unladen Swallow也并非包治百病的灵丹妙药。如果没有人给Python注入投资,Python将仍旧比C和Java慢、占用更多的内存和线程。我希望开发者对Python的关注能够形成一个良性循环:越多的开发者感兴趣、越多的公司干兴趣,就有越多的投资注入,从而开发出更多的Python资源。

我认为Python及其他动态语言最好的一点就是:许多开发者工作于不同的子系统,但都为同一个代码基工作。而C或者C++语言则不同,参与的开发者越多,代码基就越支离破碎。从这个角度来说动态语言更加易于sandbox操作。这种敏捷和灵活是Python语言的重要特性

K:Python的确是比C和Java慢,但它比较起v8 JavaScript引擎如何,是否会是后者的竞争对手呢?

Collin Winter:我认为像CPython之类的应用不可能像V8或者SquirrelFish Extreme那样快,毕竟后两者是专为速度而生的。我们也曾遇到一些高速性能方面的优化却很难配置到CPython中,因而只能放弃。作为开源项目的志愿者,CPython跟V8的侧重点不一样:CPython强调的是简单,也即简单、稍慢的内核便于人们在业余时间维护。

对于Python的另一个项目PyPy我倒是有很高的期望,希望它能摆脱C-level向后兼容的束缚而提供长久的性能解决方案。但这个愿望可能需要十年来实现。

K:CPython为什么考虑的是人们在业余时间的维护?

Collin Winter:CPython开发人员很少是有报酬的,几乎全部是志愿者,而Ruby开发者却能够从EngineYard等赞助商那里获得基金,因而当他们意识到MRI伺服web应用很慢时,他们可以更好地开发他们的VM。这也决定了我们开发的东西更加照顾大多数人的需求。

一位名叫Leon Sit的开发者在这里补充道:我认为当系统增大时,CPython除了在数字码方面表现不错之外其他的都差强人意。而且,CPython依赖C编辑器而Windows系统根本没有C编辑器。为了提高CPython的速度,就需要添加打印信息而它们涉及的语法却非Python的标准语法。

K:那么Jython呢?

Collin Winter: Unladen Swallow的另一个主要目标是维护与C扩展模块的兼容性,后者被Google广泛使用。使用Jython需要将基础架构从SWIG移植到JNI,这是一项很痛苦的工作,而且几乎会无可避免地带来非常繁琐的bug。这是我们为什么没有选择Jython作为baseline的首要原因。

Jython是一部分全职的有薪开发者。但到目前为止,IronPython和Jython不得不将大部分的开发精力放在与CPython的兼容上,只有很少的精力放在性能优化方面。也由此可见支持Python 3多么影响Jython,IronPython, PyPy等项目。

网友Tom Machinski认为:CPython并非与低阶虚拟机(LLVM)相兼容。Unladen Swallow项目组提高五倍性能的承诺并没有真正意义上的实现。如果CPU耗用至少90%的执行时间用以运行一小段循环,CPython无疑可以将这段程序提高100倍甚至更多。但如果是大的应用呢?而且不要忘了,这种加速往往只是针对程序的某个点,也即热点优化(hot spot optimization)。

不要误会我的意思,我当然对Unladen Swallow项目很感兴趣而且希望它能够真正地实现目标。但我也绝对认同Collin的意思:即便Unladen Swallow项目所有的目标都能真正实现,Python也不是Java或者C++的对手

有开发者问:像Google这样的公司为什么不用Python编写一个原型,然后逐渐将核心部分转化为Cyhton,这样以来既能利用Python的优势,也可以获得C的效率和优化性能?

Craig Citro答道:我认为对Google而言这是发展Python的新计划:用Python写代码、做测试,然后将重要部分转化为CPython以提高速度。然而这无疑是一项巨大的工作,而Collin Winter在上文中谈到的也不过是提高Python的运行速度、让Python在Google中继续保留下去。

而且目前CPython与Unladen Swallow的目标有很多矛盾之处,比如在低阶虚拟机(LLVM)方面,Unladen Swallow希望引入许多runtime优化和特性,而CPython却无法做到。

但是正如HotSpot JVM在一些标准方面可以打败g++一样,CPython击败单纯的Python代码静态编辑也不是什么难事。比如,如果你想写一个特殊的应用而你又很在乎性能,CPython就是很棒的选择。你可以将对象转化为本地的C数据类型,如果你嫌麻烦而将Python代码转为CPython,JIT编辑器会很好地优化这些纯Python代码。

注释: Unladen Swallow是Python的一个分支,由Google的一组开发人员组成。由于Google 在很多的应用项目中使用了Python,例如内部的服务器监控以及对外的Google Groups等。 所以Google很自然地希望提高Python的性能。该项目致力于改善Python的执行效率。Unladen Swallow的目标是将Python的性能提高五倍。为了实现该目标,将增加JIT的支持,并对虚拟机进行重新设计。在性能提升的同时,依旧会与CPython保证源代码级别的兼容。

Unladen Swallow 的项目领导者及核心开发人员包括: Collin Winter、Jeffrey Yasskin、Thomas Wouters ,均为长期从事 CPython 的核心开发人员。他们贡献自己的20%的自由工作时间给Unladen Swallow。但是这个组织坚持认为这是一个Python项目,而非Google所有。

《苛政猛于虎》改编版

     孔子路过泰山脚下,有妇女在墓前哀泣。孔子手扶车沿倾听,并让弟子问其缘由,妇人说:“以前我公公被老虎咬死,后来我丈夫也被老虎咬死了,现在我儿子也被老虎咬死了;”

    孔子:“事情都过去了,又何必伤心?”

   妇人说:“不仅如此,我在这里还有承受沉重的苛捐杂税”;

   孔子:“那为什么不离开这里呢?”

   妇人:“我怕失去低收入者作为纳税人的荣誉!”

   孔子于是对弟子道:“小子识之,苛政虽猛于虎,然纳税人的荣誉牛B于苛政也!”

这个故事新编和“买房就是爱国”的理论要表达的意思差不多。

    现在很多人往往说,政府应该为纳税人服务。但是纳税人是谁?在中国又往往找不到。为什么这样说呢?这是因为中国的纳税体制决定的。

    实际上,中国的纳税体制有别于世界大多数国家,纳税的主体是国有企事业单位和其他企业单位等,个人在纳税方面可以说是微不足道,并可以忽略不计(2001年,全国个人所得不到1000亿)。

    按照我国原有的经济模式,是基本不考虑纳税和资本模式的。企业对国家是上缴利润,国家对企业对人民则承担基本平等的生活就业、医疗保健、教育培训和其他可能发生的全部问题。所以我们常说,我们的人都是国家的。我们也基本认可了这种方式。

    改革以来,这种方式逐渐发生了变化,纳税和资本的意识被可笑地提倡起来,但是却建立了一套完全不同于世界上任何国家的纳税体制。

    以美国为例,美国的纳税主体是美国人民。美国的企业是基本不缴税的,企业的所有经营环节都可以忽略不计,只在最后一道消费环节有营业税,而且买方承担。其他所有交换环节都没有任何营业税或增殖税,要缴则只按照每年的利润缴所得税。所以,美国一般没有企业偷逃税,没有因为开增殖税发票而进监狱的,也所以,美国的企业一般是拼命发钱给职工,否则,就要缴所得税。美国老百姓的工资因此也就很高。而老百姓则承担国家的大部分税收。因此美国是有纳税人的概念的。而中国则没有。

    同样,中国因为是企业纳税,并且往往是重复纳税,则企业也就没有能力给职工多发薪水。企业职工的工资也就越来越低。

    与此相反的是,美国农民是免税的,而中国农民是要交纳各种税费还有摊派的。

    看到这里,你还认为自己是纳税人吗?你还可以说为纳税人服务吗?

    因此应该搞清概念。胡乱套用概念也是可笑的。

    (网友:西蓝)

    摘自强国论坛 来源:人民网 2002年7月15日

    下面是通过POP3访问你的电子邮件信息的设置:

    POP3服务器:pop3.live.com (端口995)

    是否需要POP SSL? 是

    用户名:你的Windows Live ID,如,你的用户名@hotmail.com

    SMTP服务器:smtp.live.com (端口25或者587)

    是否需要身份识别:是(这项与你的POP用户名和口令相匹配)

    是否需要TLS/SSL?是

ERP领域Top10:

(国内组)用友、金蝶、浪潮、博科资讯、明基逐鹿、金算盘、北自所、台湾天心、明源、正航软件

(国际组)SAP、Oracle、Infor、微软Dynamics、思博软件、中华网软件、QAD、赛捷软件、Epicor、IFS

CRM领域Top10:SAP、Oracle、用友、立友信、金蝶、明源软件、合力金桥、源天软件、叡扬

SCM领域Top 10:Infor、博科资讯、唯智、用友、金蝶、SAP、Oracle、微软Dynamics、JDA、曼坦软件

BPM 领域Top 10:Ultimus、IDS、源天软件、SAP、IBM、西安协同、东兰信息、K2、炎黄盈动、乔篷信息

PLM领域Top 5:达索、Siemens PLM Software、PTC、山大华天、艾克斯特

KM&CC领域Top 10:金和软件、明基逐鹿、源天软件、蓝凌、Exact、西部世纪、泛微、用友致远、西安协同、叡扬

EAM领域Top 5:IBM、Infor 、IFS、SAP、北京海顿

BI领域Top 10:SAP、Oracle、SAS、赛捷软件、博科资讯、IBM、金捷冠、赛贝斯、唯智、科加诺

HRM领域Top 10:金蝶、中华网软件、东软、用友、明基逐鹿、SAP、源天软件、Oracle、万古科技、克罗诺思

PM领域Top 5:普华科技、明源软件、微软Dynamics、用友、源天软件

SaaS领域Top 10:阿里软件、WebEx、用友、金蝶-友商网、亿禧网、XtoolsCRM、salesforce.com、哲勤-聚网通、艾康、合力金软

远程接入领域Top 5:Citrix、科迈通讯、沟通科技、瑞友资讯、汉邦极通

信息安全领域Top 5:Symantec、思科、EMC、天融信、广通信达

SOA企业应用厂商TOP10:IBM、金蝶、SAP、用友、Oracle、Infor、Epicor、久隆信息、普元、IFS

2008年度中国管理软件各行业TOP10(排名不分先后)

制造业管理软件厂商TOP10:北自所、SAP、微软Dynamics、用友、金蝶、安士亚太、Infor、QAD、艾克斯特、达索

能源/化工行业管理软件厂商TOP10:远光软件、久隆信息、IFS 、海顿、IBM、东软、金蝶、SAP、Infor、东兰信息

医药行业管理软件厂商TOP10:东软、中华网软件、用友、博科资讯、微软Dynamics、时空超越、QAD、IBM、INCA、Epicor

房地产行业管理软件厂商TOP10:明源软件、用友、金蝶、嘉码、普华、源天软件、竞优国际、科耐、邦永、金和软件

快速消费品行业管理软件厂商TOP10:SAP、微软Dynamics、中华网软件、用友、金蝶、QAD、Infor、Sage、源天软件、JDA

物流行业管理软件厂商TOP10:博科资讯、IBM、Infor、吉联科技、SAP、唯智、寰通、科箭、Seeburger、立友信

服装/纺织行业管理软件厂商TOP10:百胜软件、Lawson、用友、丽晶软件、PTC、环思、艾格文、源天软件、基姆

高科技/电子行业管理软件厂商TOP 10:Siemens PLM Software、PTC、QAD、IBM、用友、SAP、微软Dynamics、明基逐鹿、Ultimus、安世亚太

汽车行业管理软件厂商TOP 10:QAD、Siemens PLM Software、Infor、Ultimus、SAP、用友、微软Dynamics、源天软件、安世亚太、Seeburger

金融/保险/证券行业管理软件厂商TOP 10:东软、用友、Informatica、SAS、SAP、Oracle、叡扬、优立普华、慧点科技、金捷冠

服务行业管理软件厂商TOP 10:SAP、金蝶、用友、Oracle、Infor、微软Dynamics、东软、慧点科技、源天软件、SoftBrands

台湾的全民健康保险

  台湾的全民健康保险是政府开办的,每个人依其所得高低,一个月要缴交新台币400-1200不等的保费,差不多是人民币90-270元左右。这个保费相对于大部份的台湾人民所得来说,是非常低的(我是硕毕,一个月薪水大约是45000台币/约10000人民币,我要缴交的健保费用是一个月547元/约110人民币,大约是我的薪水的1.5%)。
  这个健保可以做什么呢?就是看病几乎不要钱!如果我要看个感冒,去附近的小诊所看病,只要付台币150元(约人民币35元)的挂号费,就可以享受完整的医疗照护、拿到一星期份的感冒药。而在我看病的同时,国家会付医疗费用(一个人400元和上药费)给帮我看病的医师。
  就连我去全台湾最大最好的医院–台大医院、或是其他同等级的医学中心看病,我要付的钱也就是约人民币110人左右的挂号费。如果我多拿几天药,顶多再付个人民币10元20元不等的药费,就可以拿一个月、两个月的药。
  如果我今天倒大楣了,走路被车撞、还是得了什么不治之症。包括开刀、化疗什么的,国家都会帮我负担大部份的医疗费用。我本身有脑下垂体肿瘤,所以必需每年照一次脑断层扫描。这个完全是国家的健康保险给付!之前出车祸需要开刀在大腿骨里打钢钉。从入院到出院,待了约10天,最后结帐时,医药费是台币8000元!(约人民币1800元)
  我奶奶得了癌症住院(加护病房)一个月,因为她是重症,所以国家还有特别的补助,后来她过世结帐时,医药费是新台币10000元(约人民币2000元),包括吃、住、医生看病、化疗药物、所有检查、吸氧气等等!!
  一个月只要缴个几百元,就可以得到这样的照护,台湾的全民健保,不是乌托邦的话,那是什么?

  不过Utopia毕竟只是存在于诗人的想像中,全民健保最大的问题就是人性。如果缴差不多的钱(新台币150和新台币500对很多台湾人来说的确是差不多的),为什么要屈就于住家旁边的小诊所而不去全台最好的大医院呢?如果看一次病只要一点钱,那为什么不多看几家呢?所以像这种小病挤大医院、或是hospital shopping(逛医院)的行为,就造成健保资源很大的浪费。
  另一方面来说,保费的级距是根据所得来缴的,而不是根据风险的观念(多用医院的人必需多缴费)。这样也造成劳役不均的问题,毕竟使用者付费已经是一个非常prevailing的观念,我实在看不出来为什么健保不这么做!
  因为以上的原因,台湾的健保每年都是几十亿台湾钱的亏损。台湾政府也说过,如果健保是私人机构,早就破产了几百次了!但是台湾政府怎么面对这种情况呢?涨价?选票是件很可怕的事情,因此台面上的政客、不论是陈水扁或是马英九,全不敢提涨健保费用的事情。
  因此健保局便找医院、医生开刀。比方说药价打压、或是减少给医生给医院的钱。医院只好大推自费项目(比方说很贵的健康检查)来赚钱、医生看病绑手绑脚,深怕被健保局找麻烦,那个还得赔钱的呢!
  台湾的健保真的是乌托邦的产物。就连美国政府、欧盟等都派员来考察,考察完以后都摇摇头大笑三声而去。这样一个财政大黑洞,我想不是够照顾人民的政府还真不敢做。
  希望台湾经验可以让中国学习了解,也希望不论是中国人或是台湾人,都能有健康喜乐的每一天。

中国目前最顶尖的32所高校

  北京区(7所):清华大学、北京大学、中国人民大学、北京航空航天大学、北京理工大学、北京师范大学、中国农业大学

  天津区(2所):南开大学、天津大学

  东北区(3所):哈尔滨工业大学、吉林大学、大连理工大学

  陕西区(3所):西安交通大学、西北工业大学、西北农林科技大学

  上海区(3所):复旦大学、上海交通大学、同济大学

  江苏区(2所):南京大学、东南大学

  湖北区(2所):武汉大学、华中科技大学

  湖南区(2所):中南大学、国防科技大学

  安徽区(1所):中国科技大学

  福建区(1所):厦门大学

  广东区(1所):中山大学

  浙江区(1所):浙江大学

  四川区(1所):四川大学

  重庆区(1所):重庆大学

  山东区(1所):山东大学

  甘肃区(1所):兰州大学

  以上三十一所高校行政级别都为副部级(一般本科以上高校都是厅局级,专科高校是副厅局级,截止到2005年1月全国只有31所高校是副部级,从行政级别可以看出学校的行政地位和国家的重视程度),加上副大军区级的国防科技大学共计32所。同时,以上32所高校也都是国家985工程重点建设的大学。

  综合这两项指标,以上32所高校为中国目前最顶尖的高校,也是国家最重视的32所高校

 

网站名称

单位名称

网络域名

发证日期

有效期至

1

药房网

北京京卫元华医药科技有限公司

http://www.yaofang.cn

2005-12-29

2010-12-28

2

上海药房网

上海药房连锁有限公司

http://www.818shyf.com

2006-07-24

2011-07-23

3

金象大药房网上商城

北京金象大药房医药连锁有限责任公司

http://www.jxdyf.com.cn

2006-10-31

2011-10-30

4

盛生药房

辽宁红盛堂连锁药房有限公司

http://www.4ujk.com

2007-02-06

2012-02-05

5

百洋健康药房

青岛百洋健康药房连锁有限公司

http://www.baiyjk.com

2007-11-07

2012-11-06

6

云南白药集团股份有限公司

云南白药集团股份有限公司

http://www.yunnanbaiyao.com.cn

2008-02-25

2013-02-24

7

导药网

上海复星大药房连锁经营有限公司

http://www.daoyao.com

2008-02-26

2013-02-25

8

惠好连锁网

福建惠好医药连锁有限公司

http://www.511yd.com

2008-05-04

2013-05-03

9

http://www.eelbx.com

湖南老百姓医药连锁有限公司

http://www.eelbx.com

2008-07-28

2013-07-27

10

重庆同生药房

重庆同生药房连锁有限公司

http://www.51yao.com.cn

2008-10-20

2013-10-19