选择喜欢的工作与生活方式

最近，公司来了个大四的实习生，来我们公司之后，辞掉了一份在世界500强公司的实习。问她为什么会放弃背景这么好的公司的工作机会，她说在那家公司太辛苦了，经常要加班到深夜12点。她不喜欢这样的工作方式，也不想让工作成为生活的全部。她希望毕业的时候找一份轻松一点的工作，最好进国企，在业余时间，可以做一些自己喜欢的工作以外的事。

 

价值观对职业选择的影响

在价值观日趋多元化，崇尚个性的今天，人们选择工作时不再遵循统一的模式与标准，而更多的会考虑自己内在的真实需求。

很多人可能觉得价值观很抽象，其实它会实实在在影响你的职业选择。

前文所提的实习生，她喜欢轻松的工作，所以放弃了众人眼中的好公司，这样的案例在我们的现实生活中并不少见。很多咨询公司，譬如四大审计公司，员工的收入不低，发展前景也很好，可是这些公司的员工流失率也非常高。为什么呢？原因很简单，因为这些公司“将女人当男人使，将男人当畜生使”，员工要经常加班出差，忙得连谈恋爱的时间都没有。很多人不想再过这样的生活。

我也碰到过好几个转行的导游，现在的收入都比做导游时低。问他们为什么会接受一份薪水更低的工作，大部分人都说年纪大了，不想再过那种忙得要命、闲得发慌的日子，他们想过朝九晚五的正常生活。

在以上的案例中，都是价值观决定了他们会离职。

价值观是人对客观事物的需要表现出来的评价，包括从人生的基本价值取向到个人对具体活动或事物的有用性、重要性、价值的判断。价值观表现在工作上就是你如何定义工作在生活中的位置，你喜欢什么样的工作与生活方式。

你理想中的工作不止一个要求，但很难找到一份工作完全满足你的要求。譬如你希望有一份稳定的工作，但这样的工作往往薪酬不高，而且缺乏挑战。我们经常面临选择，该如何取舍你的价值观起着重要作用。明确自己的工作价值观，有助于择业决策和提高工作满意度。

如何确认喜欢的工作与生活方式？

如果你无法准确判断自己喜欢的工作与生活方式，可以做职业锚测评。职业锚是指当一个人不得不做出职业选择时，不会轻易放弃的至关重要的东西或价值观。职业锚理论由美国职业规划专家施恩创立，包括八种职业锚：

类型	描述	适合的工作举例
技术/职能	爱自己专业的技术/职能工作，注重个人在专业技能领域的进一步发展	研发/设计/技术/工艺、咨询业顾问、律师、科研人员、医生
管理	能发展和提高自己的人际沟通、解决问题的能力，并得到职位的提升	通过职位的不断晋升获得工作成就感
自主/独立	希望在自由度高、少受约束的环境中，按自己的想法开展工作	艺术类设计、咨询业顾问、编辑/记者、导游、自由职业者、创业者
安全/稳定	关注公司的稳定、工作的保障和收益的安全	中大规模的稳定公司
创业	渴望建立或创造完全属于自己的东西，例如：公司、作品等	艺术类设计、编剧/作家、创业者
服务	希望用自己的知识、技巧帮助别人	培训师、教师、医生
挑战	渴望超越自我，解决别人难以解决的问题，战胜强有力的竞争对手	销售、咨询业顾问
生活	希望工作有足够的弹性，可以同时兼顾个人、家庭、工作的需要	公务员、国企

 

Tips：某些行业的特点

         制造业：工资稳定，相对非制造业，收入不高

         建筑业：出差频繁，工作环境较差

         咨询业、金融业：收入较高，但压力较大

         传媒/文化艺术业、科研/教育业：工作时间比较灵活

         零售、旅游/休闲场所业：专业职业工作较单调与烦琐；专业职业人员都要从底层做起

如何成为一个房地产叫兽级“砖家”

    因为写了一篇《99%的白领正走向破产》引起了很多人的共鸣，地产商坐不住了。终于花重金使得一位叫王建的专家成功的转化为了“砖家”。并在金融新闻里举起一面《十年内房子还要涨三倍》的反水木周平大旗，妄图颠倒舆论。

    此人的文章显然没有任何逻辑。但反击技巧值得大家观摩。我们现在就来看看如何成为一个堕落的地产“砖家”。

    首先标题一定要震撼，要吸引人，要说天上掉馅饼。这样就能吸引一些心理龌龊的贪图便宜的人去读下去。比如这篇新闻《十年内房价还要涨三倍！》妈呀，很多人一看呀，还有比这更赚的事儿吗？所以就萌生了赶紧买的意愿，然后就上套了。叫我说这题目还不够吓人，应该叫《三年内房价必涨十倍！》估计上当的人更多。

    其次：所聘“砖家”头衔一定要大！要吓人，要权威。比如这位智障砖家的头衔就为：中国宏观经济协会秘书长王建教授。国家发展和改革委员会研究员，中国宏观经济学会秘书长，国家级专家。这是一个多么厉害的砖家我不知道。总之就是要把好词往上加，名字前面要加好几个国家两字，显得看上去就比水木周平要专业的样子，虽然话说得一点不专业，但最起码名字看起来专业就行。另外什么专家呀教授呀协会呀中国呀宏观经济呀之类的，能加的全给丫加上。张口第一句话甭管有没有屁关系就得先谈点美国经济，一口地道的“砖家”骗子腔。倍儿有面子。

    再其次：说话一定要混乱，要没有逻辑。语言一定要深奥，让人读不懂，让人发晕。一定要把没有关系的或者有一点关系的，或者有点关系但关系不大的事情巧妙的牵扯到一起作为重点关系来讲解。词汇量一定要大。什么美国经济加息对中国的影响啊，什么十万亿的存差呀。什么金融资产与国债呀，什么日本对中国的汇率呀，什么资本投资五万亿建房然后开租房公司占有了土地呀，什么消费总需求与钢材产量呀，什么汽车消费的飞速发展呀。总之能放的屁全给他放出来，能加的深奥的词全给它加上。

    文中词汇一定要大量运用：全球化，美国加息，日本汇率，工业化，城市化，人均土地面积，汇率折算，高速增长，金融空间，启动内需，存差储蓄，扩大消费，美国商务部，金融资产，投资需求，建设公债等等。

    文中数字一定要大量引用：十年前，十年后，三倍，300%，五万亿，十万亿，五十万亿，15亿人口，城市化75%，2030年，4.7亿吨等等数据，越大越好。俨然就是用文坛装逼犯文章自动生成器生成的一样，这就基本能达到了“砖家”叫兽们拍晕百姓，从中赚钱的目的。

    至于他放的这些屁是不是有道理，我只需要和这个叫王建的“砖家”打个小赌即可。既然房价这么赚钱，十年就翻三倍，那拜托他把自家所有资产全部投资到买房上，如果他敢这样做我水木周平就在所有媒体向他和所有地产商公开道歉，如果不敢他就是一个傻*。

    PS:房价涨价是增值，不要混淆概念。如果十年后通货膨胀造成的货币贬值不计算在内。

←王建

 

哦，对了这个“砖家”的新闻地址在此，大家小心观摩：

http://house.news.hexun.com/3107_1588439A.shtml

对话郎咸平 为何我说中国没有真正的高科技企业

　　2005年底郎咸平与四川长虹董事长赵勇在演讲会上的舌战，曾经被视作国内科技企业高层代表对于郎咸平长期批判的反击。当我们本以为郎咸平在2006年初会安静下来的时候，他撰写的一本《科幻——中国高新技术企业发展战略评判》，如同冰雹般突然砸向那些始终被高科技光环簇拥的企业，让包括清华紫光、方正这些老牌“中关村”都成了郎咸平的反面教材。这让正在试图借助技术和设计之路，思辨如何技术化提升经济高附加值来发展的企业决策者们惊讶。

　　到底为什么朗咸平会如此评判中国高新技术企业发展的过去与未来呢？为此，本刊专访了香港中文大学教授郎咸平。

　　不养高科技的中国传统文化

　　《中国电子商务》：是什么初衷让你萌动写这本《科幻——中国高新技术企业发展战略评判》，写作之初你有没有想过会在企业界和知识界引起如此大的关注？

　　郎咸平：用科技创新来推动中国未来经济发展，这将是摆脱加工制造业业态的主要推动力量，但是要想实现这一设想绝对不是仅仅喊口号，或者运用自己的幻想就能推动的。我实际上从2001年就开始研究这个课题，我更希望透过《科幻》这本书来抛砖引玉，来看清楚高科技之下的企业发展本质问题。我们提出了诸多数据，在我看来中国根本没有实际意义上的高科技公司，当然很多人对这个结论很有争论，坦白讲这些争论在我意料之中。争论是好事，活泼的思维才能真正的促成中国高科技发展的活力。

　　《中国电子商务》：你将矛头直接指向了中关村科技，以及清华紫光和方正，你是如何用科学尺度的方法，来判断他们不符合高新技术企业的标准？郎咸平：这三间极富盛名的所谓高科技公司，进行高科技投资时的那种随机式的战略错误，绝对是我们不可想象的，我认为与其说是他们盲目选择了错误的行业，不如说在国内很难找到真正意义上的高科技项目。清华紫光在99年上市之初受到了市场的疯狂追捧，成为中国首个百元股，但其后股价却一蹶不振。匆忙上市之后又分散兵力四处出击，忽视了资金技术的积累，放弃优势的环保业简直是自毁长城。北大方正也一样是迷失在多元化之中。在探究中关村的案例时，基本上都是把眼光放在管理混乱盲目投资上，没有看到即便这些问题能够解决，中关村坚持发展高科技的思路还是会失败，因为中国目前并没有真正的高科技企业。

　　我的批评者反驳举例说：华旗资讯的数码相机、信威通讯的手机、中星微的芯片、中关村科技软件的中间件软件、曙光计算机、海信的电视芯片等都是高科技产品。但是却没看到我在《科幻》一书中“中华文化不养高科技”所指出的心态。许多企业在进行新产品研发时，往往把所有的注意力都寄托在开发产品的结果上，未建立规范化研发流程。这也正是我国很多高科技公司思维的误区。在这种思维影响下，我们忽视了新产品研发的科学性和规律，往往造成企业无法“积累”技术。

　　《中国电子商务》：在你看来中国高科技泡沫企业很多，不是高科技的伪科技企业很多，那么你判断是什么原因造成如此的经济格局？

　　郎咸平：在我们的心底，我们是相信奇迹，崇拜奇迹的。根据调研结果国内有54.6%的企业倾向于期望某个研发人员突然间能创造出一个非常好的产品，然后能赚大钱。可在西方却不然，他们只相信规律，不相信奇迹。他们不会倚重于个人的创造能力，而更多的依靠制度的运作。我们总是希望快点创造出一个高科技产品，把它拿到市场上去赚钱，而不重视把其中的规律提炼出来。一个产品研发过程该用多长时间就多长时间。当我们创造一个新产品的时候，我们花很多精力、财力和时间把它研制出来，但市场情况一变化它就卖不出去，这时该怎么办？我们往往是全部重新来过。这就像在做中国餐馆，没有一套程序，你连怎么改进都不知道，这是最可悲的事。所以，我们对低端产品技术的研发投入不断重复，已经到了欧美的10倍多。

　　《中国电子商务》：你在书中提出了七个不养高科技的中国传统文化，那在你看来这是一个民族性的问题吗？是否可以说中国这些年经济发展追求纯增长，以及近几年对新技术的渴求，都是对于硬性提升的追求，而并不是软性的，精神层面的？

　　郎咸平：我们提出了七个不养高科技的中国传统文化是想提醒读者，这种思维将严重阻碍中国高科技的进步。这些思维是中华文化的历史传承了几千年的积淀僵化思维，如果不能改变这种思维方式，我们就很难在高科技方面有所突破。这和这几年追求经济发展，追求硬体层面的发展思维不同。我们内地企业的思维僵化吗？我每年到各处演讲，每次都被问到同样的问题：“郎教授，什么行业是有潜力的行业，我们想投资”，难道没潜力就放弃吗？而且各地政府都在提倡科技创新，所用的激励政策大同小异，不外乎减免税收，平价供应土地等等。这些都是思维僵化的例证。因此，我们越早打破僵化的思维，我们的高科技前景就越好，而这也是我在《科幻》书中谈文化问题的主因，也是我在另外一本《思维》书中谈韩日企业思维问题的主因。

　　《中国电子商务》：你的著作中重点剖析了联想，在你看来联想到底存在什么问题，要知道联想越来越成为中国高科技发展的样板模型？

　　郎咸平：2004年12月联想收购IBM的PC业务在国内造成了很大的轰动，这似乎是杨元庆这几年工作的好总结。可是我们仔细分析了他这几年的重大决策，感觉投资理念还停留在寻找投资机会的水平。联想在2001年的时候就想做大做强，因此毛毛燥燥的进入了互联网、IT服务业和手机领域，但是今天的时代并不是行业有潜力就足够的，真正与国际接轨的思维应该是学习三星电子、LG电子和现代汽车：第一阶段的科技研发就是透过模仿、购买以及合资缩短和技术领先者的差距，然后将资源放在第二阶段的科技研发。而不是一头栽进去做第一阶段的研发。我们国内所提倡“科技创新”的重要理念，是不是也可以学习韩国的第二阶段创新而不是第一阶段的创新呢？此外，三星所面临的强劲对手是我们无法想象的，国内厂商很多年都依靠内需市场在遮风避雨，而韩国企业去要时时刻刻面对国际竞争的危机局面，于是韩国人从危机中寻找转机的本领就显现了。他们的做法就是将大量资源放在产品外观的创新，以及流程化降低成本，这才是韩国三大企业成功的诀窍。

　　《中国电子商务》：在你的观察和总结中，你认为中国高新技术企业发展到底缺少什么，能迅速转化为产品的核心技术？能够主导同时被全球接受的技术标准？能够被国人信任的品牌价值？

　　郎咸平：中国新成立的高科技企业和倒闭的企业都很多,一批批“先烈”倒下去了,一批批后来者站起来。从上世纪90年代开始，我就没看到多少高新科技企业能好过10年的，如果这种现象不断重复的话，可能3年后现在的企业又要倒下去一大批。我们需要的是持续的 竞争力。但是我们的高新企业最缺少的就是持续竞争力。根据我们调研结果显示，64.9%的企业重视技术创新，而只有35.1%重视技术积累。这是非常危险的信号。另外只有15%的企业了解到管理控制才是企业保持持续竞争的关键。其它所谓技术人才(27.1%)和市场需求(43.2%)竟然占了绝大多数。人才和技术只能替产品创造竞争力，但竞争力不是高新科技成功的关键。只有持续竞争力才是关键。

朱志砺：郎咸平的意义

一年前，郎咸平以一篇演讲——《格林柯尔：在“国退民进”的盛宴中狂欢》，揭开了郎顾之争的序幕。一年后，顾雏军锒铛入狱，而郎咸平还在继续着类似于林肯·斯蒂芬斯（Lincoln Steffens）的事业。

不管你是否喜欢他的性格，是否赞同他的观点，你都不得不承认：郎咸平影响了急遽变迁着的中国社会。与林肯·斯蒂芬斯一样，郎咸平凭他的专业智慧及激情和犀利，注定要成为影响历史的重要人物。

林肯·斯蒂芬斯作为一名记者，于19世纪末20世纪初，发起并推动了一场揭露黑幕，打击腐败，促进社会改革的“扒粪”（muckraking）运动。

当时的美国，经过南北战争后，经济迅速发展，社会空前富裕，进入所谓“镀金时代”。但急剧的工业化和城市化使社会结构短期内发生了重大变化，同时也产生了种种社会问题。一边是社会财富迅速增加，另一边却是血汗工厂、贪污受贿、尔虞我诈、假冒伪劣……经济秩序极度混乱。严重、普遍的腐败造成社会道德整体败坏、精神全面危机，更使贫富差别急剧扩大、各种社会矛盾突然尖锐，已经危及到社会的稳定。

这场扒粪运动，促成了一场持久彻底的社会改革，从而使得美国社会实现了长治久安。

郎咸平的意义在于：从郎咸平的国资流失论和顾雏军的名誉保卫战开始，社会舆论在封闭状态下有了一个出口，在参与郎顾之争时，有机会对改革中出现的问题发表意见。

中国的产权改革，从理论方面看，一开始就是被“主流经济学家”们劫持了。我们知道，主流经济学家在产权改革方面主要有三大理论：一是次优选择；二是效率优先；三是雪糕理论。

这三大理论下运作的产权改革，实质上是在主管官员与企业家之间进行的。而作为公有资产（国有资产和集体资产）的创造者——工人，是以卖断工龄、下岗分流的形式，被动参与改革的。

改革本来应该是一个复杂的系统社会工程，但是我们的这场改革，一开始就被限定在纯经济层面。不仅是社会学家、政治学家缺席，就连那些主张“公平”、坚持国有经济的非主流经济学家也被边缘化，失去了话语权。在这种以“不争论”来求效率的前提下，改革的起点与路径出错，也就不足为奇了。
有意忽略“公平”的次优选择，缺乏大众参与的改革，只能得到一个较劣结果。

经济层面上的改革后果，以民生问题显现出来。当企业转制，“全民所有制”身份的工人与作为公共积累产物的国资之间的纽带被割断时，他们就成了严重过剩的劳动力市场上的“流动人口”。而与此同时，医疗改革、教育改革则极大地加重了他们的生存、生活成本。

当官员与国企经理人在主流经济学家的鼓噪声中瓜分以前的公共积累时，基尼系数不断飙升，财富马太效应越来越显著，社会越来越两极化。

其实，抛开意识形态、政治制度不谈，任何转型社会都会有大量社会问题，都会产生激烈的社会冲突。马克思时代，是欧洲由农业社会向工业社会急遽变迁的时代，当时的欧洲革命思潮风起云涌，社会动荡此起彼伏。马克思预告了资本主义必然灭亡，而且还差点就颠覆了资本主义。但是，西欧社会却在社会改革中实现了自我完善，至今腐而不朽，垂而不死。究其原因，有两点是最主要的，一是保障权利，建立一个社会博弈机制。本来，资本是强势剥削者，劳工是弱势被剥削者，但是法律却保障了劳工组建工会的权利，保障了工会与资本博弈谈判的权利。这个权利一旦确立，劳工的地位和利益马上得到提高。二是建立一个社会福利与社会保障体系，一旦有了失业救济、养老保险和公共医疗体系，以及广泛多样的民间慈善组织，公民无生存之忧，革命激情自然冰消瓦解。

与卡尔·马克思煽动暴力革命不同，林肯·斯蒂芬斯推动的那场扒粪运动，目的是打击腐败，促进改革，“拯救美国”。

郎咸平作为历史长河中的一个现象，其意义在于：“它”客观上揭示了中国的经济改革走到了一个“三难阶段”：一是走不下去，经改按自身的惯性走下去，积聚的社会问题迟早要爆发；二是停不下来，在乡镇企业、集体企业资产已经“转制”完毕，省市两级所属开放性竞争性行业国资大半已经“转制”的状况下，现在刹车，只能是权宜之计、一时之计；三是回不了头，回到计划经济老路上去不行，而已经转制的企业重新“国有化”又将是一场无法预料结局的大运动。

但是，作为财务专家的郎咸平，却有自身的局限性。这是我们需要正视的。

郎咸平在评论印尼瓦加佳家族企业时说：“一个没有法制的国家，民营经济越发达，官商勾结越严重，民营企业和政府合谋席卷人民的财富”。这话很对，官商勾结，腐败丛生，暴敛不义之财，前提是“没有法制”。而郎咸平的矛头所指却只是民企，只是国企的MBO。

中国经济改革走到今天这一步，主要问题已经不是用“信托责任”来搞好国企，不是扳倒一个个“顾雏军”了。当下的主要问题是：碰在枪口上的顾雏军倒了，李雏军还是优秀企业家，刘雏军搞资本外逃，瑞士秘密帐户上又加了几个“0”，而张雏军则在洛杉矶秘密购置了豪宅，为一走了之当寓公准备好了退路。而更厉害的是，还有成克杰、胡长清们。

斯蒂芬斯说：腐败的主要特点就是官商结合。他提出，主要不应问是“谁”（who）、而应追问是“什么”（what）造成了腐败。 政治家和不少民众往往把腐败归咎于商人，“商业”成为所有政治和经济上罪恶的根源。但他的调查表明“所有这些大大小小的商业有一个共同之处，不是它们的大小而是它们对特权的需求：特许经营权和特别立法，这些都是以立法腐败为前提的；保护性关税、保障其特殊利益的法律解释、法律实施中的放宽或‘保护’要求法官、检察官和警察的‘提携’。……‘特权’才是邪恶的根源；而‘特权商业’是恶魔。”他明确写道：“对我们造成损害的正是特权”。

回顾郎顾之争，重温斯蒂芬斯，给我的启示是：转型着的中国，不应该倒退回去搞国有经济，不是中止改革，恰恰相反，中国的市场化改革需要深化，需要从纯粹经济改革走向社会改革。

我们在中国最重要的历史转型期见证了历史事件。有两本书可以帮助我们理解转型中国，一本是《林肯.斯蒂芬斯自述》（展江、万胜等译，海南出版社2000 年版），另一本是陆新之的《“郎”旋风》（中国社会出版社2005年6月第一版，陆新之著）。陆新之是资深媒体记者，曾经多次采访郎咸平。通过《“郎”旋风》，我们可以看到一个真实的郎咸平，以及参与郎顾之争的各色人等的真面目。

郎咸平：人民币升值与中国的货币金融政策

　　人民币的升值，来打击中国经济，同时完成我的政治目的，此外，我鼓励国际炒家继续炒作，热钱大量流入，他也赚钱，这不是双赢吗？双赢的结果是中国人民承担这一切的后果。
　　我今天讲这个故事，你们晓不晓得我多么希望我是错的。但是我知道我一定是对的，因为那些人都是我教出来的，当时我们就是这么讲的课，各位理解吗。我们沃顿商学院、芝加哥大学商学院、纽约大学商学院，我们开了无数这方面的课，包括本人在内。这些学生聪明绝顶，美国最聪明的人才就是进的商学院、法学院、医学院，和我们中国不一样，我们中国像我这种差的才进商学院，（笑）好的都学理工科的，不太一样。但美国在这方面人才济济，这些人经过学习之后，到华尔街去，经过几年、十数年的磨练，各个是高手，你是这种竞争对手。

　　而且我为什么反对人行采行一篮子货币。一篮子货币是不能采行的，因为我们目前拟定的一篮子货币是盯住什么，欧元、日元、美元以及韩元。一旦美国政府，不要讲美国政府，太敏感了，讲某一个国家政府，（笑）他如果要让人民币升值，他就逼迫日元升值，人民币就必须升值，就这么简单，他根本就不需要跟政府谈判。现在，美国政府还需要仰仗中国政府的鼻息，逼你升值还得跟你谈判，跟你说东道西的，中国政府才调一点，中国政府还有那么一点自主权，那么一点国家的尊严。最后，你一旦采行所谓的盯住一篮子货币，以后我鸟都不鸟你中国政府，我逼迫你人民币升值我就打击日元，看你升不升值，我通过油价危机，打击欧元，你升不升值，你就自动升值。将来到最后，中国的外汇市场你发现汇价是由美国政府决定的。这太悲哀了。

　　我们制造业，大家千万不要听信媒体，说我们中国很骄傲是世界工厂。我告诉你，世界工厂是个最讽刺的笑话，你晓不晓得，世界工厂利润是多少？2～5％，只要通过汇率轻轻松松搞一下，全部利润都没有了，都给美国人吃光。一个所谓世界工厂，在我听起来，是个极大的讽刺。

郎咸平：影响上海房价的因素是谁的责任?

　　今天谈的问题，是宏观的层面上来谈一谈我对房地产行业的看法，这个看法是我个人的浅见，可能这个切入的角度不太一样，我简单思考一个问题，这一次的宏观调控政府从2003年开始，陆陆续续地推出了多项政策，一直到今年6月、7月为止，在座的各位都是在深圳地区居住的企业家或者平民百姓，你们有没有感觉到，深圳的房价并没有受到太多的干扰。这是我的感觉，那么话说回来，我跟深圳的的地产发展商交流，他们激动地跟我们说这还是深圳的形势好，民间的所谓的经济意识比较强，自由市场形成比较早，所以并没有泡沫现象，因此中央政府宏观调控对深圳没有影响。
　　　　
　　往北方走，天津和北京影响也不是很大，我们前两个月做简单的估计，我们发现广东地区跟北京购房率稍微提高了，只有上海受到最大的打击。可是各位想想，难道上海地区的民众自由经济的认识不如广东吗？不如北京吗？我想不是这么简单。为什么在全中国经济首先的发源地并不是深圳？是明末政府时期从上海开始。这样与国际接轨的城市，为何会在这轮国家宏观调控成为对象？而且上海房价之高，涨幅之大，我相信从领导人到地方政府表示高度不理解，上海的老百姓教育水平跟广东相比不相上下，对事物的理解，对经济运行的掌握，不应该有太大的分别。这样的人群，怎么可能会在广东地区跟北京地区还有上海地区造成如此大的差距，难道是上海的民众有问题吗？我这么一讲，我相信各位嘉宾可以对我所讲的呼之欲出，整个事件不是简单的泡沫问题，而是我国整个宏观环境还没有跟国际接轨，而且从去年调整利率，一直到今年调整汇率，我在公开场合发言的时候，我公开表示反对中央政府的做法。反对做法的原因非常简单，因为我国的金融体系是一个二元化的金融体系，我国的金融体系承受不起利率与汇率的不稳定，我国的金融体系承受不起房地产的泡沫，这些都应事先作防范，正确的政策实施的话就不会有上海的现象，这就是我对外发言的基本观点。
　　　　
　　今天看房地产的问题，升值对房地产的影响？房地产未来走势应该怎么样？深圳的老百姓如何看房地产？今天的房地产政府清楚一点，今天的房地产市场已经不能单纯从房地产谈房地产，已经成为国家政策的环节了。因此我们从前几年的宏观调控一直到利率汇率的变动，到这次房地产宏观调控，都有着千丝万缕的关系。我对政策的调控认为基本上没有达到要点。也就是说，最近这一轮政策的出台，对于房地产泡沫而言，我们基本上没有搞清楚为什么泡沫形成于上海？而整个宏观政策的推行“一刀切”是不可以接受的，中国老百姓的消费习惯，取决于两个变数，一个变数是薪水所赚的钱，第二个变数是固定资产产生的财富效益，目前表面上看起来，我们一刀切的宏观调控对很多地区是没有影响的，包括广东、北京，但是你的财富效果已经开始受到影响，只要你的财富效果受到影响，一个最直接的打击就是消费心态会改变。
　　　　
　　如果你今天买一部汽车认为贵，并不是今天要不要买的问题，而是很多人会由此推迟消费行为，后面将是整个深圳地区的新消费观念的改变。所以大家千万不要认为这次宏观调控目前没有多大影响。这就太简单了。不是的，影响之大，是我不能理解，也是你不能理解的。我在国外做了很多年的研究，包括国家的宏观调控政策，货币政策，金融政策。全世界除了中国以外，公认的事实，那就是金融政策切忌大起大落，为什么？你调整利率也好，你调整汇率也好，有两点你是控制不住的。学术界称之为定论的东西：一个是什么时候产生效果不知道；第二个效果多大不知道。
　　　　
　　因为如果一个政策的推行，不知道什么时候产生效果，或者不知道效果有多大，这个政策必须要稳健。而为什么美国政府对于货币供给的控制始终在一个稳定的水平？你们在座都是做企业的，日本、美国、欧洲的厂商基本上都知道如何对外汇的风险。但中国不稳定的金融政策，也就是汇率和利率的调整，最后是由生产厂商承担，也就是消费者承担。当然，最后是要中央政府包括中国人民银行来承担。
　　　　
　　我不理解，为什么这么简单的事情在中国大陆还需要讨论？也就是应由中央政府来承担金融政策的风险，而不是老百姓承担。人民银行还搞不清楚这个道理，因此这种不负责任的政策，是我表示反对的。
　　　　
　　那么各位想一想，今天房地产的未来，不是取决于老百姓怎么想，也不是取决于发展商怎么想，我们何尝不希望，住者有其屋；我们何尝不希望老百姓买到廉价的住宅，可是这种趋势发展下去的话，你住不到！
　　　　
　　我举个例，上海地区也是我比较熟悉的地区，房价到了什么地步？所谓城区“三二一”环线，内环是三万元一米，内环跟外环之间的二环线是2万元一平方米，外环“三环”线以外是1万元平方米。政府统计数据称6700多元/平方米是不可靠的，我讲的是数据是比较真实的。这种数据远远高于广东地区和深圳。
　　　　
　　很多媒体说影响上海房价有三个因素：第一，是上海老百姓收入显著增长；第二，由2009世界博览会在上海举行；第三个原因，就是可能有外国资金的流入，包括温州、香港等地的资金的流入。我跟各位讲，这是非常简单化的看法。
　　　　
　　第一，上海老百姓比较有钱吗？我们看一下，从2002年－2004年，上海老百姓可动用收入所得的增长率是12％左右，在广东也是12％左右，北京也是12％左右，几乎差不多。因此第一个理论根本不成立，上海老百姓并不比北京和广东老百姓更多钱。
　　　　
　　第二，世博概念。奥运概念在北京更吸引人，更是卖点。世博在哪里建造？在浦东，5.28平方公里土地。但我们观察到，这次泡沫的形成是在浦西。因此第二个理论也不成立。
　　　　
　　第三，是否是外部资金的炒作。我自己在上海电台有一个节目，曾经谈过上海的房地产，但是有人不希望播，结果没播成。为什么呢？既然，前两个因素表明，即不是上海百姓比较有钱，也不是世博概念，那上海房地产短短半年内，炒高了一倍以上的唯一可能，就是国际炒作。什么叫做国际炒作？我们比喻一下，外汇储备1000亿美元，其中有700亿知道来源，包括直接投资、贸易等，但还有300亿不知道来源！
　　　　
　　我同时又想到一个可笑的问题，你有什么资格搞浮动汇率制？你有什么资格搞利率自由化？你有能力驾驭国际炒家吗？甚至我在开玩笑讲，这个钱是不是国外潜水艇运进来的？
　　　　
　　今天上海房地产是怎么回事？假如我是国际炒家的话，我想暴炒国外的股票是傻子，炒不起的！我都知道国外监管机构不会不知道。但国际炒家所想的一定是会挑一个城市，这个城市有独特性，我如果只有500亿资金的话，我去哪个城市？
　　　　
　　就当成是我的猜测，虽然我猜问题是比较准的。我假如用500亿到1000亿资金炒作房地产，我会去广东或北京吗？象广州政府发展规划是东向天河，南向番禺；象北京是二环、三环、六环等，如果再数到七八环，连天津都变成北京的一个区了，北京二环之内的区域是市中心区，但是北京老百姓是不喜欢住在那里的，那里多是政府的机关单位。我们承认那是市中心，但不喜欢住在那里。那么，住在哪里呢？跟着环走，在三环、四环，我们可能住在亚运村，朝阳区有可能住，海淀区有可能住，甚至住在清华、北大附近，各有各的特色。所以北京区域跟广州一样，居住区域散布得很广。但在我们大上海地区，是不一样的。上海地区有南京西路和淮海路，在这个片区，土地供给没有了，在有限的土地上造有限的几栋房子。上海老百姓和广州、深圳的老百姓不一样。如果上海老百姓买郊区别墅的话，也会希望在市区里有一个小房子，不希望脱离市区生活。你说在南京西路和淮海路买房，他们肯定愿意。
　　　　
　　比如广州人想住在广州的市中心吗？肯定不想！北京人想住在北京二环以内吗？就是故宫附近，你肯定不想！但上海老百姓就是想住南京西路和淮海路，当然这个供给量非常小，没有数据公布的事，我不希望对外发言。下面都是我实地观察到的现象，那就是国际资金，比如香港来的资金大举购买淮海路和南京西路，这些内环区的所有高价楼盘。怎么买？我发现操作手法跟2003年国际游资炒作H股是一样的。什么原则呢？首先大批量的购买。在买入累积到一定数量以后，炒家一起进入，然后在最后要出手的三个月至半年左右时间，大幅度上扬，然后高位套现，卖给傻瓜。当时对H股炒作，我讲这个话的时候没有数据，因为香港联交所规定，机构投资人持股量10％以上才需要汇报，所以当发现没有机构投资的时候，到了2003年4月1日，联交所突然宣布5％以上也要宣布，当月塌陷。大部分持股都在5－10％之间，有几家公司9.9％不想披露。这种现象当时炒作H股本，就是八国联军的时候，国外一起来炒作，不像我们自己的庄家是互相厮杀的。国外同时进来，一起囊括，一起炒作，第一阶段炒这几家，互相揭盘，我先购买，然后你也进来，然后一起退出，第四个人进来最高价格拉升，然后四个人一起退出。炒H股的时候，第一家先进来，然后第二家再进来，第三家再进来，怎么套现，第四家进来到高位，前面三家一起套现，下一次换一家，你这次牺牲一点，下一次你第一个炒，我们互相配合。大家理解了没有？（掌声）
　　　　
　　这是H股炒作，你们上网看一下，2003年我在《21世纪经济报》发表的文章。这次我们发现也是类似情况，但是我们没有数据，我很多学生做房地产代理的，我发现情况很类似，怎么回事？就是03年的时候，04年的时候，一起进来的，由于地方非常小，少量资金给拉抬楼价，到最后我判定是在今年年初或者去年年底，开始由最后几家进来，当时的房价，从去年2004年的6月份到今年6月份房价在当地楼盘占了一倍以上，可以从1.5万到2万，甚至到3万以上，短短的几个月，一起出货，高位套现，卖给老百姓。造成泡沫，大赚一笔而走，人走了以后，政府开始宏观调控。第一，你两年之内卖掉的，给5％的惩罚。要卖房子以后，你必须先交清贷款才能买房，各项条条款款让你卖不了，这就是高手过招，让你走了以后才来调。（掌声）到最后打击了谁？就是打击了上海老百姓，这叫做技不如人，也叫做嫌贫嫉富。然后房地产走到了这一步，你事先难道不晓得这就是国际炒家吗？我告诉你，他就是不知道。 我到处演讲，我从来没有给银行、证监会演讲，不学习是不行的。当然这话是公开讲的，在上海也照讲，你所接触的竞争对手不再是深圳的房地产商，不再是北京、上海的房地产商了，宏观调控要有宏观调控的原则，必须国际化，这是最基本的。我们在150年以前，在大清王朝的时候，我们签订了辱国的条约，我们高考的时候，看到这个都是非常痛苦，都是当时政府的无能，150年以后的子孙怎么说你们？到了300年以后，他们还不是说150年以前吗？我们这代人可是高高兴兴签的，政府宏观调控打击老百姓，还不如清朝，清朝还不会干这个事，财务金融不如人也要签订辱国的条约。我在公开场合的发言，任何积极的政策都可以调整的。金融政策是不能做调整的，你只要稍稍做决定就是上千亿，在美国最尖端的人才都是做金融的，在美国商人学院里面，薪水得最高的就是金融学教授，因为他们这套东西所训练出来的学生可以席卷全国财经，美国是看贡献而定薪水，为什么这么重要？因为这个行业操控着一个国家的经济发展，我们的制造业是非常辛苦，赚5％不得了，房地产暴力能够赚20、30％可能，当然你们这些雕虫小技，让美国人透过某些国际炒家轻轻松松一笔就可以赚回来，怎么做？ 去年，国际热钱大量流入，当时政府决定宏观调控，当事人提出一句话，什么叫做汇率？汇率是各国政府为了达到政治目的的就是货币，绝对不是汇率价格，如果专家学者不理解这个的，你所提出来的政策意见，包括调升利率都是错误的政策，你打击的对象都是老百姓，因为你计不如人。所以我们今天房地产的局面，而是一个事关全球经济发展的国际炒家的局面。
　　　　
　　国际炒家三大特色，操作手法之复杂是你永远不知道！我们300亿外汇怎么来不知道，国际炒家动用国际资金庞大是你不知道的，人民银行不是对手。另外，跟各国政府关系暧昧是你不可想象的，举个例子，去年年初的热钱流入，根据我们的研究，60％来自于日本，40％来自于美国，你们回想一下，去年是哪两个国家给中国政府最大压力那就是日本和美国，这就是国际炒家，随着我国金融市场不断开放的结果，对于地产业而言，你们面临的风险与日俱增，而不是与日俱减。在这种危机时刻，政府必须谨慎而出，承担这个风险。可是各位请看，你们最切身之痛的宏观调控从哪里来？
　　　　
　　从上海地区来，但是宏观调控的结果，是一种全面调控的，对所有地区都会造成打击，目前短期之内还看不知道，还没有开始，金融政策的效果跟时间是不确定的，这是国际承认的道理，我们今天还需要讨论吗？可是我们还在讨论这个事，想起来就悲哀。在这种格局之下，国外机构投资者进来，高位套现走人，政府才开始宏观调控，全国每个地区都受到调控，因此这种调控是一个有问题的调控，这个调控带给很多的地区，将会是经济萧条。而且按照我们的估计，我国生产过剩的现象在2007年会体现出来，这是别人做的研究。生产过剩的经济配合消费形态的改变带给各位的将是不可避免的经济萧条，对于地产商而言，投资而言，我当然不希望，我希望能够更有英明的政策和有效政策来提升经济。可是对地产商而言，在这个严峻的时刻，我们应该怎么办？我们应该有做法。你要有认识，我国地产商会被大量淘汰，可能有人听了心理不爽，与其不爽，但愿不要让我说中！ 第一，你必须增加公司的现金流，第二，你必须减少负债，第三，你必须缩小规模，那么未来在地产业健全的地产公司，不再是现在大而全的公司，而应该是现金流充裕，负债率极低。规模不大的更加专业化的地产商，包括生产和服务分开的地产商。所以很多时候，目前有的地产商90％转型为地产服务商，而不是盖房子。配套措施现在必定更加专业化。所以要未雨绸缪，应该朝着这个方向发展，形成专业化，但是你本身的财务状况要好。
　　　　
　　我跟上海的地产商曾经说过这句话，我国的民营企业家听不进去话，你跟他讲，他回去就忘了。等到今年7月份，我又跟他们讲，很多人就是在两年前听我讲课的那群人，见到我，说后悔没有听我这句话。现在宏观调控又开始了，如果当时低负债率的话不会产生这个危机。所以今天希望大家不要忘了，未来房地产走势格局一定是这样子。走到这一步多悲哀，我们的股市也是问题，我们到底应该如何看待我们的未来？
　　　　
　　我们这是内部讲话，我可以再告诉你，金融政策所反映的不仅是利率汇率房地产调控的问题，这一切都是相关的，包括目前推出的股权分置。我是少数几个人公开反对股权分置的，我反对在哪里？我现在跟各位做交流。因为这一切都是跟房地产、汇率不可分的环节。那就是到底什么是我国目前存在的宏观调控的思维？什么叫股票市场？股票市场的原始目的，就是在市场上集资，把我们这些老百姓不会做生意的一群人，把你们钱集合在一起，拿给最伟大的经理人经营，比如说通用电气的韦尔奇，他是世界第一首席执行官，或者让可口可乐的首席执行官经营，他比我们聪明多，也有能力多，也懂管理，他能给我们创造无限的财富。这就是股票市场，集资把钱给最有能力的人经营，我们股票市场，当初为什么成立股票市场？就是为了国营企业减少困难，因此这些国有企业老总不是傻子就是笨子，或者没有能力的，没有第四个可能！（鼓掌）
　　　　
　　今天把社会宝贵的资源凑集在一起，我说是不是违反了股票市场成立的原则，政府越有决心，政府的信用越受打击。各位晓得，在任何市场、金融市场，什么是维系金融市场的唯一原则？那就是政府的信用度，你们千万不要小看共产党的信用，这个是非常重要的，对未来的发展，不管房地产还是股票发展，这个是至关重要的地方。
　　　　
　　但是中央政府还没有体会到这道理，我现在不断呼吁，如果大家不信任我，我可以举例，英国也做国有股减持？我们高考的时候是不是花了太多的时间念书，考完高考的时候是不是这
　　　　
　　一生再也不念书了？
　　　　
　　为什么资本主义的强国，资本主义的皇冠民族——英国，它能做成功国有股减持。现在荒谬到中国证监会自己想不出办法。大家还记得这个事吗？三年以前或者四年以前，向全国各地老百姓征询意见，如何进行国有股减持？这个是非常滑稽的事，你是专业的监管机构，你都不知道，老百姓怎么知道？你为什么把这个风险加在别人身上呢？英国怎么做呢？英国也有国有企业，有的好也有糟糕的，怎么办？撒切尔夫人聘请了当时非常有名的一家投资银行，叫做罗斯查尔的投资银行，这家银行已经有三四百年的历史，在欧洲是非常有名的，马克思的资本论谈到这个家族谈到473次，你们不信的话可以查。我们是社会主义国家，没有几个人看过资本论，我看过。我们这个罗斯查尔的家族，在滑铁卢战役的时候，法国拿坡仑皇帝的两个总监都是罗斯家族的，他们为打战双方面凑集军饷。
　　　　
　　因此，什么叫做国有股减持？国有股减持就是拿最优潜力最好的公司，把你的股权卖给老百姓，这才是强富于民的政策。为什么英国的私有化是少数几个成功的案例？我们亚洲有没有学习过的？有，那就是新加坡政府。新加坡政府利用政府的行政资源到亚洲各地收购公司，包括在香港和李泽锴抢购所谓的香港电讯，当然失败了，他也在苏州工业区收购了一些企业，政府通过行政力量收购企业了以后，聘请最好的职业经理人来经营，好的公司拿去上市卖给中小股民，这就是新加坡成功的私有化。但是这两个国有股减持有一个共同的原则，那就是最好的公司才能进行国有股减持，目的是强化政府。因为英国和新加坡还有美国政府知道，一个股市，如果政府不能担保老百姓都赚钱的话，这个股市将来一定会崩溃，就是这个道理。（掌声）
　　　　
　　（因此）这个（不知道如何私有化的）道理是讲不通的，我觉得我的口齿还比较清晰，这个道理为什么大家不学习？如果你不遵循英国的私有化，大家晓得不，苏联私有化的失败在哪里？苏联人也不怎么学习，我看社会主义国家学习性不是太高的。
　　　　
　　苏联国有股减持怎么搞呢？就是发行所谓的兑换券，比如说A公司是国有企业，价值1万，就发1万张兑换券，每个老百姓发你1张兑换券，如果对老百姓有兴趣的话，拿1张换这个股权，可以换到1％的股权，这种幼稚的想法只会出现社会主义国家。你想想看，一般小百姓有兴趣拿A公司1％的股权吗？这种没有法制、没有信托投资的国家，谁会买你1％的股权？他宁愿不要这张兑换券而买一瓶酒来喝，他觉得买这个股票不实惠。最后形成黑市，地下市场，就是专门卖兑换券的。
　　　　
　　当时苏联有7个后来比我还要出名的金融人士，并不是专家，但他们看好这个时机，勾结国有银行，拿国有银行的钱去收购全国发行的兑换券。所以，突然之间在苏联这七个人，不但控制所有的国有企业，包括尤克斯。还控制着苏联的银行，控制着苏联的警察，出了什么问题呢？
　　　　
　　国有股减持是非常危险的行为，因为国有股减持，代表着共产党权益的真空。一个真空的权利一定要被取代，在苏联就有这七个人取代了共产党的权利。这七人横征暴敛，席卷全国财富。几年下来，这么大的苏联，总的国民经济总产值竟然低于中美洲小国家墨西哥，不可想象，苏联共产党权利真空以后，被七个人取代，这就是今天国有企业改革我为什么反对的道理。 为什么英国不会走上这条不归路？因为英国人知道，国有股减持代表英国政府权利的真空，所以当初受全体中小老百姓的委托，管理这块国有资产，管理不好的话要进行私有化，不能交给个人，要交还给所有的老百姓。所以苏联的改革跟英国的国有股改革有什么差别？
　　　　
　　苏联是取之于民，还之于七个人！英国的国有股减持是取之于民，还之于民！这么深奥的学问你怎么敢不学习就推行呢？（掌声）。
　　　　
　　你说股权分置有什么问题？脉络是一样的，就是我为什么要买你的股票？我不懂，你又凭什么把你的法人股放出来？我拿你的法人股，我能不能赚钱呢？
　　　　
　　因为股票市场是有风险的，在中国才有风险。象美国股市有风险吗？短期有可能有，但长期看，股票市场如果不能保证中小股民赚钱，这个股市就没有存在的意义。美国的股市能赚多少钱？美国的股市从1930年－1980年，50年间，股民每一年平均拿回8.3％的回报率，加上银行利率，如果当年银行利率是3％，就给11.3％，40－90年拿回多少钱？7.6％的回报率，加上银行的回报率，这就是股票市场给中小股民的财富，象这种股市才有存在的价值。
　　　　
　　为什么要保证这个股市顺利发展、努力成长？因为把财富归还给股民，是政府的信用。我们今天振兴民营经济，政府的信用太重要了。美国政府保护中小股民，在1934年成立美国证监会，是为了保护中小股民。各位都知道，证监会的执法权受保障的，美国证监会按照规定，可以调查，权利是无限制的。
　　　　
　　郎咸平：请问各位，你们知道权利是谁赋予的？不是美国联邦法院，也不是美国政府，而是美国宪法赋予的。因为美国人非常清楚地知道，只有以国家宪法赋予你的权利，你才能够将政府的信用加在股票市场里面，任何股市的违规现象，美国政府一定会出面解决，这使美国股民有信心，所以每个美国毕业的大学生，都会把一生的财富放在股票市场里面，只要美国股票继续增长，钱会越来越多。为什么美国每一年回报率7％－8％就是这个原因，美国政府保证股票市场上是不受欺凌、剥削和剥夺的。
　　　　
　　如果美国老百姓，对美国政府信心丧失的话，美国会亡国！因为美国每一个老百姓退休金都放在股票市场里面，只要股票市场像中国一样的话，美国老百姓退休以后，无休可退，到最后就是暴动。（掌声）
　　　　
　　可是为什么你敢把退休金放在股票市场？因为有政府在，有美国政府的信用，你就能够得到保护，你退休的时候，得到退休金。这个道理你懂吗？我发现很多人不懂，竟然社保基金可以入市！今天的社保基金入市，摧毁百姓的财富，你们退休之后将没有钱退，你们认为我这是危言耸听的，我告诉你，我在香港是首席讲座教授，这个职位是非常崇高的，当然我的知名度远远不如杨振宁。（笑）
　　　　
　　像我们退休的话，1997年之前退休的话，我可以拿2000万退休金，那是以前，现在我退休是200块。为什么呢？是破产。香港会破产，何况中国大陆。各位想想，这一切都是什么问题？都是金融政策的问题，都是对于金融工具的不理解所产生的问题，甚至不了解为什么美国机构投资人在美国不敢为非作歹，到了中国就可以呼风唤雨，敢炒作上海的房地产，到香港也是一样。
　　　　
　　为什么它们在美国不敢？因为美国的严刑峻法让美国人不敢做，逼得他们做长期投资，不得不做基础分析。现在你把这些人引进中国，你就搞错了，为什么搞错了？中国股市QFII是引进国际机构投资人，认为他们是做长期投资和基础研究的，可是你知道吗？这一些人做研究的精神在哪里？这是美国政府长期严加监管的结果，让你不敢操纵股价，操控房地产市场，监管才是这一切的根本，我们不学习是不懂的。你把他们引进来，那就是更可怕的庄家，是八国联军的专家，是互相勾结庄家，他可以炒你股市，也可以炒作上海的房地产市场，宏观调控的来源就是政府的信用不足，对这些人监管不够所致的，只有强有力懂得游戏规则的中央政府，才能保证我们的股市和房地产市场健康稳定地增长。
　　　　
　　所以我今天讲的话做一个总结，我们今天在看房地产市场，不能单纯看成房地产前途如何？是否有前途？房价是否会升？政府调升汇率有什么影响？这些都是细枝末节的事情。今天影响到各位的是我们这一切，是一个与国际接轨的金融体系，而这个金融体系所产生出来的是股市、是汇市、是利率，银行房地产业，是环环相扣的互联体。今天谈房地产不能简单谈房地产。目前最大的问题，是对于国际金融游戏规则不理解，所以才纵容国际炒家进来，有没有可能成为庄家？一样会！我们社保基金犯了什么错误，最基本的错误是你对资本主义的一切不了解。资本主义为什么能够成功？资本主义成功的原因是因为它这个土壤是有信托责任的土壤，每一个参与者为中小股东的利益奋斗！为老百姓的利益奋斗！
　　　　
　　你们以为我讲大话，在美国只要你敢乱来，政府就会取缔你的公司。因为政府的信用在里面，保护老百姓的权益，这才是真正的以人为本。任何侵犯美国老百姓的利益，美国政府都会出面，因为政府的信用是非常重要的。就是因为美国政府的严加监管，让每一个人不敢乱来。信托责任，就是根本所在。如果地产商有信托责任、上市公司有信托责任，我们还会有这么差的股市吗？我们还会有房地产剥削的现象吗，都不会有。
　　　　
　　信托责任非常重要，可是我们这个土壤就是没有信托责任的土壤。我们已经到了什么地步，使我们老百姓都没有信托责任。举个例子，你今天晚上去吃饭的时候，你问服务员有什么好吃的。他会说，先生，蒸条鱼吧！为什么呢？因为，这要不是最贵的，就是卖不出去的，不然没有其他的理由。
　　　　
　　因为我们的老百姓也是没有信托责任的，我们的土壤就是没有信托责任的土壤，在没有信托责任土壤，你引进这么多的国外金融机构进来，到最后就是今天的结局。
　　　　
　　在这个时候，政府的信用格外重要，政府的信用才能保证这一切制度的顺利运行，政府能不能保证每个人赚钱。如果政府不保证的话，那么现在投入股市的社保基金就要破产。如果政府不一开始就主动打击国际炒家的话，上海的房地产就不会等到最后宏观调控出来，打击到所有的老百姓。
　　　　
　　什么都要政府信用做保证，政府信用做保证是这一切信托责任的基础，各位要知道，你所经历的股市与房地产风险与日俱增。我们现在需要政府的信用，政府的信用是我们房地产市场未来发展的主要关键。谢谢各位！
　　　　
　　提问：刚才您讲到中国刚刚开始利率的调整，这个利率调整微观上来讲，对中国的地产市场或者宏观经济有没有近期远期的影响？
　　　　
　　郎咸平：大家知道，中国经济是全世界少有的二元体制，认为中国经济过热或者过冷都是错的。中国经济随时存在着过热和过冷。比如，我们利率调升有用吗？我们看一下实际资料，银行信贷最大的使用者，是地方政府和国营企业，地方政府搞政绩工程，他们见到钱就花了。边造边花！但我们资金的来源，其中很大一部分来自地下金融，地下金融利率是非常理性和敏感的，所以这次利率调升0.25％，地方政府照借黑市利率，黑市利率上升1％，上涨4倍，你打击到谁？就是打击到民营企业，这就是二元体制的必然下场。
　　　　
　　所以利率的调升以及汇率的改变，作打击的对象基本上都是民营企业。这是一个政策的特殊性，所以各位要了解，随时存在着通货膨胀以及通货紧缩。房地产除了上海以外，还有非常好的三级市场，你深圳的三级市场怎么样？二级市场都不怎么样，三级市场更糟糕。你往内地走没有三级市场，象西北地区没有三级市场。你宏观调控打击的都是新建楼盘，到最后三级市场也被打击了。上海的繁荣跟其他地区房地产萧条相比，又是中国经济特殊的二元体制的体现。
　　　　
　　任何金融政策的调整，包括利率的调整，打击是一起打击的。我们没有一个金融政策，能够同时解决膨胀与萧条的问题，所以什么是最好的金融政策？那就是什么都不做的政府是最好的。也就是金融变数不能动，汇率不能动，因为我们是二元经济体系，理解这个意思吗？ 提问：中国的房地产土地使用70年，在国外可以终身使用，你如何看待这两个问题？就是国内外房地产的特点。现在对70年以后，这个土地怎么弄，我前段时间看三个方面没有确定，是否给老百姓一个交代，才有一个清晰的未来？
　　　　
　　郎咸平：这个问题不能准确的回答，这个是纯政府的政策，不能经济分析怎么做，既然不是我分析的节目，我最好不做回答，我希望回答是通过我经济分析做的，这个是正确决定的事情。
　　　　
　　主持人：今天的发言非常的踊跃，一会儿大家要提问，请递字条上来。因为现在提问非常多，我们选几个有代表性的问题，郎教授现在有这样一个问题。请问郎先生，您是对国家有责任感的人，你在批评国家不合理政策的时候，有考虑中国的国情，是否对政府要求太高，从发展的阶段说，中国的经验积累能与西方的资本主义相比吗？
　　　　
　　郎咸平：这是很好的问题，我相信今天的政府也是希望自己是精英政府，我也希望今天的政府真正以民为本，这不是简单的口号。政府必须承担责任和义务，我也相信政府有这个决心，我今天能够提出这个思维，对政府也是鞭策，我们也希望通过各个方法，让政府行政效率提高，政策能够准确推出。我们希望是精英政府，以民为本的精英政府，必须承担社会责任，让老百姓安居乐业地生活。
　　　　
　　主持人：希望您对国家的责任感在批评的同时，以自己的影响多做一些实事。这个是我们对您很高的期望。
　　　　
　　郎咸平：当然有媒体报道，郎咸平太尖锐了，喜欢批评人。我们今天讲得很多，有建设性的意见提得还不够清楚吗？
　　　　
　　如果还没有清楚的话，那真是可惜了。我今天不是来批评问题，而是提出解决方案，我重申一点，政府对股权分制国有股减持的问题。政府做什么？用政府的信用保证老百姓，政府如何用政府的信用？今天是对你们讲话，我们有这么多经验可以学习，我们建立强有力的监管机构，这是政府应该做的事情，我提出的理念，我的理念就是政府的信用是我国金融、房地产发展的问题，这是西方国家成功的经验，这就是正面向政府提出的建议！
　　　　
　　主持人：接下来还有一个问题，目前这个阶段是处于房地产发展的哪个阶段上？您认为目前
　　　　
　　房地产宏观调控会持续多久？
　　　　
　　郎咸平：宏观调控能够持续多久？我演讲的意思是宏观调控本身方式的错误，最好不要持续太久。（掌声）而且我们国家的消费形态，消费函数，除了取决于赚多少钱以外，固定资产是很重要的一块，因此任何宏观调控出来，要注意到这个现象，因此一刀切的宏观调控是不可接受的，你要调控，就调控该调控的地方，不该调控的地方不要调控，这是房地产的基本原则。你调控应该对上海调控，为什么上海出现泡沫？上海的泡沫根据我的分析，很大一部分原因是国际炒家炒作的结果，最后被人套现走了以后你才调控，这对吗？
　　　　
　　因此调控本身就是双重意义。第一个不能搞“一刀切”的调控。第二个的调控对象是谁，你要搞清楚，既然搞不清楚调控的对象，还不如不调控。话说回来，确实是有泡沫存在。解决这个问题，还是要靠政府的力量。这个时候，政府出台调控政策当然很必要。虽然打击国际炒家的同时，也打到老百姓了。但我认为这个政策还是有正面意义的。
　　　　
　　以广东省的例子来看，广东省为什么没有这么多泡沫？这跟1992年开始就受到过数次打击，有直接关系，所以大家比较理性。广东民众历史教训多，所以宏观调控有没有正面的作用，我相信还是有的。我相信，下一次上海的老百姓会谨慎很多。所以要体会我说的话，政府的信用是积极的重要的，政府能不能够在这个问题上坚持下去，坚持以人为本的方针。方法可以改进，但原则要有，就是房地产是全面的市场，不能价格抬得太高，泡沫太多。所以，下次宏观调控的时候，不是提高利率的问题，而是如何防止国际基金投机炒作。这个，是下一步的问题。你说宏观调控有没有帮助？宏观调控肯定有抑制作用，上海的房价必须要调控。
　　　　
　　主持人：现在的主流媒体论调，“我国将会继续加息”，“人民币汇率还将继续调整”，请问您对这两个问题的看法？
　　　　
　　郎咸平：这是一个事实，不是主流不主流的问题，当政府一再说不调利率，不调汇率的时候，这是政府信用的问题，当政府一再说不调，但后面你又调了以后，老百姓就会认为你下次还会再调。
　　　　
　　主持人：请问郎教授，刚才您说政府政策影响到各地房地产市场，并不是好的政策，您觉得政府应该怎么做才比较好？
　　　　
　　郎咸平：房地产必须按照区域不同来制定不同的政策，不能一刀切，比如在广东，会打击到财富效益。
　　　　
　　主持人：接下来关于房地产的问题，有一种观点认为国际的资本主要是针对高端的物业进行炒作，而对广大群众需求较大的普通住宅的价格影响并不大，您对此怎么看？
　　　　
　　郎咸平：我刚才已经说了，可能讲得不是很清楚。上海房地产是针对高端的住宅进行炒作的，但会影响到周边地区的房子，产生严重的泡沫现象。
　　　　
　　主持人：这样回答，大家满意吗？
　　　　
　　郎咸平：这是牵牛效应，炒作一块，会让周边的地产价格水涨船高。
　
　　提问：东南亚、日本的东京70年代房产大起大落，到了90年代香港的房地产也曾经出现过很大的泡沫，那么现在上海又出现了类似大波折，这从全球经济发展过程来看这个问题，这里面有什么共性？还有什么差异性的特点？请郎教授对这个问题进行剖析。
　　　　
　　郎咸平：简单地说，为什么你拿香港跟上海做比较，因为香港的房地产有一个特色，第一个卖楼花；第二，大楼下面喜欢开商店；第三，香港的房地产商喜欢炒作，卖高价造成泡沫。从全国来看，全国学沿海，沿海学广东，广东学深圳，深圳学香港。但回过头来看，你会发现，香港所曾经发生过的悲剧在国内曾经出现，很多地区的地产商需要学习。
　　　　
　　炒作房产对房地产增值并不是好事。香港现在炒作房地产，这个区域富裕了吗？那话说回来，今天广东省有没有必要跟香港合作？他们说，当然要一起合作了。
　　　　
　　为什么广东省不和舟山群岛合作？你可能会说，舟山群岛没有什么优势新产业，但香港有吗？香港有没有什么优势产业？也没有，香港是一个自由贸易港而已，这才是香港的优势。但香港整个产业是以房地产为主导的产业群，这个产业群越来越国际化。
　　　　
　　今天中国产业的格局是不是学香港。我在上课的时候，EMBA的学生一半是地产商。我们农村搞农村信用社的改革，把从农民手上弄到的钱，一部分又投资搞房地产。眼看这么大的中国，未来发展走势跟香港有类似，这就是危机。

郎咸平：制度化处理民企原罪 实施BOT、遗产税

　　中国民营企业存在太多在财富来源和权利分配上说不清道不明的问题，解决这些问题需要一种制度化的解决方法。”近来忙于研究中国民营企业问题的著名经济学者郎咸平，在关注“仰融诉讼”及近期牵涉甚广的“周正毅事件”时，正在设计一套解决民营企业家原罪问题的可操作方案。

　　在清晰界定原罪的内涵后，郎咸平指出，恰当处理原罪问题至关重要，“善良管理人的注意责任”应在民营企业家和政府中得到提倡；给予民营企业家赎罪的机会，实施BOT、征收累进遗产税和第三方独立委员会有助于分清权益。谨慎原罪

　　针对民营企业在资产来源及权益上与国有资产存在千丝万缕的联系，郎咸平把其中利用国家资源迅速进行财富积累的行为称为民企的“原罪”。原罪问题处理不当会严重影响到我国民营企业的发展。由于民营企业家对“秋后算账”的畏惧，我们看到一个几乎毫无例外的事实：一旦民企做大，企业家就开始着手将亲属送出国，并通过合法或非法渠道将资金转到国外投资，以备后用。这种做法严重影响到民营企业家在国内的积累与发展，也影响到国家经济成长和税收增长，其对国家经济的影响之大恐怕是政府不得不正视的问题。

　　郎咸平以仰融事件为例说明这种危害：仰融与辽宁省政府发生冲突时，因预感华晨集团的主要经济支柱金杯汽车的控制权迟早会落到地方政府手中，从而将华晨系资金抽调到杭州湾。除准备投资修建杭州湾跨海大桥外，还在宁波与英国陆虎汽车公司进行轿车合作项目。在这样仓促的情况下，仰融做出的投资决定很有可能会犯严重错误，导致个人与国家更大的损失。

　　由自身在美国多年接触金融证券及商务案件经验所得，郎咸平呼吁中国政府在处理华晨等类似问题时需慎重。如若处理不好，政府威信将受到损害。中国是大陆法系国家，与英美普通法系国家的判案标准不同。以对民企的约束而言，大陆法系不可能详细罗列所有民营企业家不该做的事——也就是所谓的刚性条款。

　　但这并不表示民营企业家可以随意地不顾公序良俗(公共秩序与善良风俗)而图利自己，他仍然会受到柔性“善良管理人的注意责任”的约束。

　　“善良管理人的注意责任”指企业管理人员在执行决策时，必须注意不能违反社会的“公序良俗”。例如，经理人无心工作、不务正业，导致公司利益受损。在这种情况下，经理人没有犯法，但却违反了“善良管理人的注意责任”。

　　目前中国内地对这种柔性条款的理解和把握都很差。郎咸平举例，科龙在被格林柯尔顾雏军收购以前，该公司高层除了有一位管理人年薪达到750万元(人民币)之外，还有一位超过600万元，一位超过500万元，两位超过300万元。如此高薪不但远远超过国内上市公司高层平均12万元年薪的水平，且其最为人所诟病的是，该公司前一年竟亏损15亿元。在如此巨大亏损下，科龙高层仍大大方方给自己远远超过同业薪酬的天文数字，难免激起股民的愤怒。科龙前管理人员明显没有尽到“善良管理人的注意责任”。

　　郎咸平提出，中国政府绝对不能将仰融案子的现状以及将来可能在美国进行的诉讼结果当作今后处理类似事件的标准：“仰融在美国控告政府的行为绝对不能成为以后民营企业家的惯例。我国政府希望通过该案的诉讼作为未来处理民企原罪的指导方针。我不赞同这个想法。英美法系的判案标准与国内大不相同，它不是追求绝对公正的标准而是追求社会的公共意见(简称社会公意)，并由陪审团的意见代表社会公意。”郎咸平强调，不能在这个问题上盲目将美国的民意奉为圭臬。“怎能用美国的社会公意来处理中国民企的原罪问题呢？这将是一个极大的错误。如果仰融控告中国政府，陪审团一定由美国人组成。美国人血管里流着追求自由经济的血，流着民营企业的血，这也是美国人的公意。根本没有可能做出其他判决。”

　　尽管在美国很有可能做出有利于仰融的判决，尽管有些民企的资产来源和权益始终说不清，但说不清并不表示没有责任，代表大多数社会公众利益的政府仍然可以追究。每个民营企业家都要想想，自己对国家的责任在哪里。“仰融也不想走到这遗憾的一步，他也不应该忘记自己‘善良管理人的注意责任’。他对政府的资产‘原罪’总要出面解决。”郎咸平呼吁民营企业家重视企业“原罪”问题，担负起“善良管理人的注意责任”。

　　但是，“善良管理人的注意责任”也应适用于政府而不仅是企业。“政府为维护公众利益，也必须尽到‘善良管理人的注意责任’。”郎咸平说。一旦出现类似华晨这样地方政府与民营企业家就企业权益产生的争议和纠纷时，不能简单地用行政命令来处理，而几乎完全忽略企业家本身的创造力和贡献。也就是说，政府也要兼顾政府本身“善良管理人的注意责任”，最大限度保护公众利益。提早让企业家出局对公众是不利的，因为企业家比国家或一般民众更能创造财富。因此，如何维护公众利益并兼顾企业家的积极性，是目前我国政府面临的艰巨挑战。

　　“在韩国保护小股民的案例中，提出由‘公正的第三方’处理政府和民营企业间有关原罪的冲突，取得很好的成效。”郎咸平称：“高丽大学金融学教授张夏成在这方面进行了很有价值的实践(《韩国经验：引入“公正第三方”》，B2版)。”“赎罪”机会

　　民企逐步壮大，很多利益分配和争夺问题逐渐暴露，对正常的社会和经济秩序带来不稳定因素。对此，郎咸平提议：“民营企业可以用钱‘赎罪’，具体的‘赎罪’方法为BOT和征收累进遗产税(《民企“赎罪”的BOT方案》，B2版)。当然，那些证明是故意欺诈犯罪的例子不在其中，它们自然应该被依法处治，断无商量余地。这也是‘轻罪和解，重罪司法’的精义。”

　　“对民营企业家要保护，也要约束。”郎咸平解释，他的提议建立在近两年来与很多内地民营企业接触和研究的基础上，并借鉴美国和韩国的类似经验。

　　“美国没有国有银行，政府不直接参与经济，因此不存在原罪问题，但美国仍然偏向于采用花钱赎罪的方式解决不严重的经济犯罪问题。”郎咸平举了两个例子。第一，美国每隔约10年会对非法移民进行大赦。虽然非法移民违反美国联邦法，但众多非法移民无法缴税也是事实，美国政府大赦的真正目的是通过大赦获取税款；第二，美国证监会处理股市较轻微的不法交易也采用以钱赎罪的方式。郎咸平提议的法源基础即在于参照美国证监会的和解案例。在美国证监会强有力并可强迫被告举证的压力下，90%被调查的案子均可不经诉讼而由被告出钱和解解决。

　　郎咸平分析，这种和解的主要原因非常微妙但却有效。对被告而言，采取诉讼方式，就算胜诉也要付出相当大的代价及不必要的曝光，而一旦败诉，不但会遭受制裁，最重要的是在未来被股民控告的民事诉讼中不可进行翻供，从而面临天文数字的赔偿诉讼。相对来说，庭外和解不会带来这种不可翻供的压力。对证监会调查员而言，由于人手及资源所限不可能处理大量案件，他们也乐于采用这种事实上起到惩罚作用的措施。

　　因此，这类诉讼之中，被告均选择通过和解而接受禁止令或其它处分，不需要承认或否认控罪。同时证监会调查员也可宣称赢得此案而不需要将被告强押上法庭以接受更严重的处分或不必要的曝光。但和解的事实及法例会由证监会发出和解通知书，该和解通知书可以当作往后调查的案例。但对于重大违法案件，美国证监会一样会进行法律行动而进入司法程序。这种“轻罪和解，重罪司法”的思维我国目前还没有掌握好。目前我们将大大小小的案件以司法程序处理，不仅造成司法体系负荷过重，也造成民企恐慌而形成大量资金外逃。

　　北大光华管理学院副院长张维迎：“我认为，政府是不是可以考虑实行一个税收特免政策，也就是说从现在开始，过去的事既往不咎，因为过去的事很多是由历史条件造成的，如果我们想要所有的企业都按照单纯的税率交税的话，没有几个企业可以生存下来，所以能不能从现在开始，再有任何人敢偷税漏税就更加严厉地惩罚，这样企业家就能够放下思想包袱，从现在开始，大胆地为国家做贡献，为国家纳税。中国的企业家是愿意交税的，我们应该找到一个双赢的办法。”

　　中国转轨时期的财富积累天生带有特定历史条件下的胎记，有着与生俱来的原罪。这是一个残酷的现实。也许多年以后，我们终会承认这个现实，并且称之为“不得不付出的历史代价”。——《中国经济时报》

　　历史是不能清算的，也不可能漂白，要想清除一切原罪，就好比是要将木炭洗白。因此，政治家们应高瞻远瞩，在适当的时候甚至可以施以“收入大赦”也许会是明智的选择。——《证券时报》

　　对民营企业批评过多、扶持过少，迫使他们为了生存与发展不得不采取各种手段，其中也包括违法违规手段；值得警惕的是，如果今天的中小企业得不到实质的“国民待遇”，则将来会有更多的“周正毅”。——《财经时报》

　　我们并不赞成用“原罪”来定义民营企业家的“第一桶金”，即使是那些确实利用了那个时代的某些体制性漏洞，完成了原始积累的，也不存在原罪的问题。要知道，考虑到当时特定的历史条件和政策体制环境，民营企业根本是没有生存空间的。而民营企业的发展壮大，在某种程度上是因为冲破了旧体制的束缚，并且推动了新体制的创立。——《中国经营报》

　　量化和公开富人的财富，让富人的财富“阳光化”、合法化，将富豪们置于公平的规则和环境下，才能消除民众杀富济贫的思想，根除仇富心态，社会才会给富人一个宽松的环境，社会的总体财富才会向前良性地发展。现代文化视财富为文明的成果，人们追求财富人生，拥有合法的财富是成功的标志，应该能得到社会的尊敬。——凤凰卫视

　　国家财政部财政科学研究所所长贾康：“中国要顺利完成转轨，也不能完全排除一些阶段性、临时性的措施，关键是要合理与合法兼顾、公正与效率结合，要服务于转轨，同时还要听取社会各阶层的意见。……但有一点要注意，就是要注重公正与公平，在这‘最后的晚餐’里，不能光让某一部分人吃饱，更不能让老实的人吃亏，越不老实的人越占便宜，这样只能让人越来越不老实，至于如果实施这项政策，那以前老老实实交了税的人怎么办？”——《中国经济时报》

　　在经历了物质极度匮乏的年代和20年的高速经济增长之后，富人注定要成为这个时代最热门的话题。今天，人们渴望成为富人，却又在内心有着某种“仇富”心理和对富人群体的不信任。随着富人榜上的风云人物接二连三地倒下，富人问题引发的关注被不断地延续。最近围绕着上海首富周正毅的种种新闻，更使得这种关注即使在“SARS”时期也不断升温。而每次谈到富人以及与之相关的财富话题时，人们又会有意无意地联系到民营企业家的“原罪”。在人们的习惯性思维中，民营企业家显然是当今中国最大、最早、也是最受争议的富人群体。人们在内心深处的“仇富”心理和对富人群体的不信任在很大程度上也指向这一群体。然而，什么是民营企业家的原罪？为什么叫原罪？我们似乎对此并没有清楚的认识，我们甚至无法弄清这个借用圣经故事的提法最初如何被提出来？郎咸平先生把利用国家资源迅速进行财富积累的行为称为民企的“原罪”。而更多的时候，我们发现人们讨论原罪问题时似乎根本不去解释这个词的涵义，就把它变成悬在民营企业家头上的达摩克利斯之剑，甚至是讨伐时欲加其罪何患无词的杀手锏。

　　不可否认，中国正在形成的庞大的富人阶层，从诞生之日起就带有强烈的时代特征——转型中的混乱、不规范。有人说他们被赋予了某种社会的、历史的责任，只不过他们没有意识到或者已经忘记。因此，当社会需要回报的时候，当大多数普通民众在勉力奉献的时候，作为富人阶层更应该有所表示。的确，财富是一种社会责任。但是，这样的责任到底是道德上的，还是法律上的，我们似乎应该明确。如果不能清楚地在两者之间划出界限，而在许多时候不分青红皂白地用法律的审判代替道德审判，对富人来说未免不公平，对于整个社会来说，也未必是个双赢的结局，事实上更多的时候是俱损的结局。

　　认真回顾一下20多年来的改革历程，我们应该承认，纠缠在那个“先富起来”群体身上的种种说不清的是与非，并非完全是个人问题，制度缺陷、法律缺席、道德与文化的乏力等社会硬件软件的不合格，也许才是最根本的原因。于是，在今天不断推行让“先富”群体提心吊胆的“秋后算账”时，我们是不是应该把所有责任都让他们个人承担？这样做是否真的就是公平？在公平与效率之间，能不能有某种妥协，在不牺牲效率的同时达到公平？在追求公正时，我们是不是应该把注意力更多地集中在现有财富的补偿机制上，而不是去摧毁已有的财富？这些问题值得我们认真反思。毕竟时代的发展已经到了讨论具体措施以更好地往前走的时候，一味的情绪宣泄和沉陷于历史的旧账中并不能真正解决问题。

　　其实这样的观点并不鲜见，在关于富人话题的热烈讨论中，我们时常会听到类似的声音。当然，我们也会听到驳斥的声音，但我们并不像驳斥者那样简单地认为，这种声音只代表了富人的利益，只为富人说话。至少，郎咸平教授借助美国和韩国的经验所提出的解决方案可以说明这一点，也许可以为我们提供更具启发性的思路。

快速应对打印内存故障

　　在与打印机朝夕相处的日子里，常常会遇到打印内存不足，无法继续打印的故障现象，面对这种现象你该如何快速解决呢？为了让各位快速地远离打印内存不足的“骚扰”，本文建议大家采用如下方法来逐一尝试：

　　1、取消后台打印

　　在默认状态下，不少打印机都会启用后台打印功能，该功能的启用将会提高计算机的应用效率；不过，该功能是以牺牲系统资源为代价的，在计算机性能本不是很高的情况下，后台打印功能很容易造成打印内存不足的故障现象，为此本文建议在计算机配置不高的情况下，将后台打印功能取消掉。在取消该功能时，可以依次单击“开始”/“设置”/“打印机和传真”命令，在弹出的打印机列表界面中，右击目标打印机图标，并执行右键菜单中的“属性”命令，在弹出的打印属性设置界面中，单击“高级”标签，并在随后出现的如图1所示的标签页面中，选中“直接打印到打印机”选项，最后单击“确定”按钮就可以了。

　　2、逐一发送打印文档

　　要是接二连三地向打印机发送打印任务的话，那么打印机很有可能无法及时反应过来，从而发出打印内存不足的故障，为此本文建议各位逐一地向打印机发送打印任务，也就是说等到前一个打印任务被执行完毕后，再继续向打印机发送下一个打印任务。

　　当然，如果在发送打印文档的同时，计算机还同时打开了其他应用程序窗口或者正在运行其他应用程序的话，计算机可能就不会向打印机提供足够的内存，来处理当前的打印任务了；此时你必须将当前已经打开的所有文档都暂时关闭掉，同时将那些正在运行的应用程序也停止掉。

　　3、重新启动打印系统

　　如果同时向打印机发送的打印任务特别多，那么打印系统的内存可能就会表现出不足的现象；即使你在打印任务列表窗口中，将其他多余的打印任务取消打印的话，打印机有时也不会将打印内存的资源返回给打印机系统，这也是为什么会出现取消了打印任务，打印机仍然还会出现打印内存不足的故障现象。要消除这种打印内存故障，只要将打印机的电源切断，让打印内存中的信息资源彻底丢失，然后重新接通打印机电源，来重新启动打印系统，这样打印机就能彻底释放打印内存资源了。

　　同样地，要是计算机同时运行了太多的应用程序，有时通过关闭应用程序的方法，并不能将应用程序耗用的系统资源释放出来，那么打印机始终不会得到足够的系统资源，这样打印内存故障也就不会得到解决，所以在上面方法不能解决问题的时候，你可以尝试着将打印机所连的计算机系统重新启动一下，说不定就能消除打印内存不足的故障现象。

　　4、取消剪切内容

　　如果你在执行打印操作之前，对一幅容量很大的图象进行了复制或剪切操作的话，那么计算机系统就需要在内存中开辟一块区域来保存这幅大容量图象，这么一来系统的内存资源将会耗用不少，严重的话就能导致打印机在打印文档时出现打印内存不足的故障现象。所以，我们有必要采取相应的办法，来取消保存在系统剪切板中的大容量图象；要做到这一点，你可以按照下面的办法来实现：

　　首先打开系统的“开始”菜单，然后依次单击“程序”、“附件”、“系统工具”菜单项，并从下拉菜单中执行“剪贴板查看程序”命令，在随后打开的“剪贴板查看程序”窗口中，依次单击菜单栏中的“编辑”/“删除”命令，在接着出现的删除设置窗口中，单击“是”按钮就可以了。

　　5、及时清除系统病毒

　　要是在计算机配置比较高的环境中打印文档时，也容易出现打印内存不足的故障时，那你就要小心系统是否感染上病毒了，因为现在不少病毒会在很短的时间内耗光所有系统资源。因此当你遇到突发性打印内存不足的故障现象时，一定要用最新版本的杀毒软件，来对计算机系统进行彻底地查杀，查杀完毕后还需要重新启动一下计算机系统；相信在病毒清除完毕后，打印内存故障就会随之消失了。

中国小吃中的爱情含义

    纯情的初恋——沧州“笑口常开”

　　酸酸的、甜甜的，样子很可爱，就像沧州的招牌菜——笑口常开。这道菜是用金丝小枣和白糖制成，先把枣核去掉，再把和着面的糖塞进去蒸熟。吃起来，糖是甜的，枣是甜中略酸的，混在嘴里的感觉一如初恋，发自内心的甜蜜，可吃到后来却有一丝酸涩，那种感觉永远美丽。

 

    直奔主题的爱情——广东莲子百合

    广东人的喜宴上，最后一道甜品一定是莲子百合，取其“百年好合、连生贵子”之意。广东人比东北人还要直爽，什么爱情不爱情，一结婚就直奔主题。

 

    富足者的乏味爱情——北京烤鸭

    北京烤鸭享誉中外，浓郁的焦香让人垂涎三尺；吃第一口时，满口肉味，吃第二口时，就觉得腻了。这就像富人的爱情，看着让人眼热，身在其中，谁又知道它的烦厌？

     温厚的理智之爱——东北拔丝苹果

    东北名菜拔丝苹果是将切好的苹果肉放在滚烫的糖浆里一过，捞出来金黄金黄的、热腾腾的一大盘。如果把苹果肉放在水里一蘸，糖浆丝遇冷变脆了，放到嘴里，外面是甜而清脆，里面则是热而柔嫩，真绝了。有时想想，热烈的爱情虽然让人沉醉，但有时候也需要降降温。降温后的爱情虽然少了曾经的如胶似漆，然个中味道却是甜的，恰如此菜。

     平凡人的爱情——新疆的馕

    新疆的男人出远门，家里的女人会在前一天晚上和了青稞面，用家里的大锅烙上一张脸盆大的馕，用布一包，给男人带上就可以上路了。馕这东西虽然吃起来索然无味，在沙漠里却是最好的食物。这就是老百姓的爱情，平凡而又深情、朴实而又真挚。

    相濡以沫的神圣爱情——云南过桥米线

    这是一个心疼丈夫的妻子灵机一动想出来的一种食物：把汤烧好了用碗装着，浇上厚厚的油保温，再带上切得很薄的肉，找到了夫君，把肉和米线放到碗里，热气腾腾地端到男人面前。爱情不就是这样吗？倾心去为自己的心上人着想，你心中有我，我心中有你，人生至此，夫复何求？ 
 

     灌水爱情——天津大麻花

    麻花用油炸过，吃起来酥脆，满口溢香，第一口确实不错，可惜太过油腻，每次只能吃半个。但最喜欢的还是麻花的样子，几根条拧在一起，分不清哪根对哪根。这就像网络爱情，你是你，我不知是你；我非我，你道却是我，满拧的爱情！

妙用IE右下角地球图标

　　常使用IE的朋友都知道，在IE的窗口的右下方状态栏中，有一个小小的地球图标，在它的右边还有个“internet”字样显示。许多人并没有注意它，其实，它还是很用的。

　　在此举例说明：

　　我们知道，在网吧中由于网吧管理软件的限制，是无法下载文件的。利用IE右下角的地球图标就可以突破这种限制，自由下载软件。

　　具体方法：双击地球图标，会调出：“internet 安全性 属性”的对话框，在该窗口选择“internet 自定义级别”，弹出“安全设置”窗口，找到“文件下载”和“字体下载”，选择“启动”，这样一来就可以突破网吧中的禁止下载文件的限制了。